对外经济贸易大学龚炯教授2025年10月发布的研究报告股票配资查询，聚焦5G时代通信标准必要专利（SEP）许可费率核心问题，重点分析基站侧专利许可的合理定价逻辑，为行业费率制定提供关键参考。
行业背景与格局变化
- 专利权利人结构重塑，4G时代高通、爱立信等传统厂商主导SEP格局，5G时代则呈现多元化分布。截至2024年3月，全球5G SEP超11.4万件，华为以12.42%占比居首，小米、OPPO等手机厂商跻身前十，标志着下游终端厂商成为标准制定重要参与者。
- 许可收费模式迎来变革，传统“芯片企业→手机厂商”的单向授权链逐渐被双向交叉授权取代。手机厂商凭借自有专利，开始向基站设备商或运营商收取许可费，“基站收费”模式成为行业新趋势，旨在实现收益分配的公平平衡。
标准必要专利许可费率的多样性特征
- 费率差异源于价值贡献度不同，相同专利包针对不同产品的许可费率差异显著。例如华为对5G多模手机许可费上限2.5美元，物联网设备则按净售价1%收取，最高不超0.75美元。
- 功能单一产品费率更高，企业接入点的Wi-Fi 6专利许可费是消费电子产品的2倍，4K电视的HEVC专利费率是手机的3倍，反映出专利对单一功能产品的价值贡献度更高。
展开剩余77%基站费率确定的核心考量维度
- 价值贡献度对比显示基站应享更高费率，智能手机功能多元化，蜂窝通信功能价值占比从3G时代的30%降至5G时代的15%，而基站功能聚焦通信服务，以整机售价为费基更合理，推算其累积费率可达手机端的5倍。
- 利润率支撑基站承受更高费率，2024年诺基亚、华为等五大基站厂商加权平均毛利率达43.74%，而手机厂商（不含苹果）加权平均毛利率仅16.61%，基站侧承受能力约为手机端的2.1-2.6倍。
- 产业链责任分摊失衡待修正，理论上基站与手机应平摊SEP责任，但当前许可费几乎全部来自手机端。按市场规模测算，基站侧与手机端累积费率比例应为3.59:1。
核心结论与建议
报告综合三大维度分析，提出基站侧标准必要专利累积费率应为手机端（UE侧）的2.5至3倍，合理取值接近3倍。这一建议既体现了专利对基站的核心价值贡献，契合被许可方的盈利能力，也能矫正当前产业链许可费分摊不均的现状，推动行业建立更公平合理的专利许可机制。
免责声明：我们尊重知识产权、数据隐私，只做内容的收集、整理及分享，报告内容来源于网络,报告版权归原撰写发布机构所有股票配资查询，通过公开合法渠道获得，如涉及侵权，请及时联系我们删除，如对报告内容存疑，请与撰写、发布机构联系
发布于：广东省易配通官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
股票配资查询 尚硅谷AI大模型技术人工智能系列课程 百度云盘_培训_教育_的能力
股票配资查询 48小时9辆坦克被毁！乌军60架无人机屠杀俄军精锐，恰西夫亚尔成钢铁坟场_战争_废铁
